Подпишись

Чем отличается жизнь после 50-ти от всей предыдущей жизни

Чем отличается жизнь после 50-ти от всей предыдущей жизни? Да тем, что тому, как жить после 50-ти, нас никто никогда не учил!

Чем отличается жизнь после 50-ти от всей предыдущей жизни

В младенчестве нас готовят к детству, в детстве — к юности, в юности — к молодости. А в молодости мы проводим десятки часов, подготавливая себя к предстоящим испытаниям зрелости.

И только границу в 50 лет мы пересекаем, не имея ни малейшего представления о том, как, чем и чего ради нам жить дальше?

Нет в этом ничего странного. Откуда таким знаниям взяться, если еще для поколения наших родителей в 50 официально начиналась старость и жить дальше вообще не полагалось, а полагалось начинать понемногу умирать.

Мы же роботы, друзья мои, правда — роботы!

Мы редко осознаем, что та стратегическая жизненная программа, которой мы неукоснительно следуем путешествуя по жизни, на самом деле заложена в нас предыдущими поколениями. Поскольку именно предыдущими поколениями созданы те книги, фильмы, система образования, которые в детстве и в молодости формируют наше сознание.

Но у предыдущих поколений не было никаких представлений о жизни после 50-ти по той простой причине, что после 50-ти жизни не было в принципе. Поэтому нет их и в программе жизни, которая досталась нам от них в наследство. Про детство есть, про молодость и про зрелость. А дальше все, конец программы, Error 404.

В результате сегодня миллионы людей прибывают на отметку 50 и толпятся там в нерешительности, попросту не зная, как быть дальше? Попытки сделать вид, что ничего особенного не произошло, и продолжать жить, как раньше, желаемого успеха не приносят. Стареть тоже вроде рано — энергии и сил полно. Но и менять жизнь не получается, поскольку (а) страшно и (б) совершенно непонятно как.

Чем отличается жизнь после 50-ти от всей предыдущей жизни

Вот так и стоим, переступая с ноги на ногу, пока — с течением времени — все вопросы ни отпадают сами собой.

Говорят, что один китаец по имени Ли Цинъюнь не так давно прожил 256 лет. Злые языки, впрочем, утверждают, что все это враки, и на самом деле больше 190 Ли никак не протянул. Ну, хорошо, пусть 190. Так вот, мне очень интересно, чем Ли занимался последние 140 лет? Нет, серьезно.

В 50 мы впервые оказываемся в ситуации, когда полностью выполнили и перевыполнили жизненную программу в том виде, в котором ее сформулировали для нас прежние поколения. Школу/институт окончили. Вышли замуж/развелись/женились на всем, на чем можно и нельзя, во всех мыслимых смыслах и позах. Проекты запустили/провалили/снова начали. Карьеру сделали/не сделали. Дома-квартиры купили/продали. Детей вырастили с успехом или без особого.

И не так важно даже, с успехом или нет мы эту программу прошли. Важно, что на этом оставленные родителями инструкции заканчиваются. А жизнь — продолжается.

И как, спрашивается, жить дальше?

Все повторять заново?

Снова строить уже построенную карьеру?

Еще детей? Еще квартир?

Еще мебели?

Тем, кто денег заработал — зарабатывать еще.

А тем, кто не заработал — продолжать пытаться?

Повторение пройденного не приносит радости. К 50-ти цели прежней жизни теряют смысл вне зависимости от того, насколько мы были успешны в их достижении. И хочется нового. И правильно хочется. Потому что новое — это будущее и развитие. Новое — это молодость. Но только совершенно непонятно, каким это новое должно быть?

Жить без программы, жить без родительских инструкций мы никогда прежде не пробовали.

Я, собственно, что хочу сказать? По всей и всяческой статистике для тех, кому сегодня 50 — 55 или около того, старость начнется не раньше 80-ти. И даже тогда, кстати, она будет совершенно иной, чем у поколения наших родителей.

И это ура, ура! Это очень, очень приятно конечно. Еще бы! Нам просто взяли и подарили аж двадцать пять лет (!!!) дополнительной яркой, активной, веселой, здоровой жизни.

«А в чем на…бка уловка?» — спросите вы, на собственном опыте усвоившие, что бесплатный хлеб бывает только в мышеловке.

Уловка в том, что, как пользоваться этим подарком, нас не научили.

И что теперь делать?

Пробовать.

Ну, или думать, как бы получше убить время.

Всего-то надо четверть века пересидеть!

© Владимир Яковлев

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир! © econet

Источник: https://econet.ru/

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Комментарии (Всего: 4)
    • 0 / 1

      Советую Сергея Ковалева послушать хороший психотерапевт , он человек после 50 на себе испытал, умный, опытный знает как дальше жить. Я от себя могу сказать только одно одним нужны дети, внуки а по правде говоря нужно для себя жить здоровый эгоизм .Помочь можно, но в первую очередь думать о себе ,дети ,внуки им как выгодно ,они заняты своим удовольствием в жизни ,нужно себя узнать кто раньше не сделал ,тогда спросить себя ,что ты Руслана хочешь делать в чем себя развивать, что бы тебе было интересно жить

      Ответить
    • 0 / 1

      Статья начинается хорошо, заканчивается тускло.
      Хотя слово «развитие» в нем присутствует.
      Да, мы продукт прошлых поколений, что жили до нас.
      И в чем был главный смысл их жизни?
      Родится, учится, женится, сделать карьеру, купить квартиру , накопить денег…
      Обобщаем, по научному интегрируем, что имеем.

      Индивидуально, занять в социуме место, которое бы обеспечивало поле пятидесяти лет….
      а вот этого автор статьи не знает.

      И позвать никуда не может.

      Сделаем такое допущение. Почему бы нет.
      Мы не знаем, что делать после пятидесяти.
      Так перед нами история человечества и притом последние 5000 лет писанная.

      Давайте их сравним, историю человечества и жизнь одного человека.
      Историю человечества можно видеть по разному.

      Сменялись империи и государства, языки и религии, исчезали в небытие целые цивилизации и только одно неизменно- развитие.

      Не буду раскрывать вам это слово, замечу только что экономисты, в том числе и сам Маркс, имеют к развитию опосредственное отношение , скажем так.

      Желающим поспорить о роли экономики и экономистов в развитии, предложу почитать о государстве российском за последние двадцать лет.

      Читать не любите. Послушайте Соловьева на Первом канале.

      Кто и что определяло развитие России? И определяет.
      Явно не экономисты и не развитие экономики, по Марксу.

      Снова интегрирую.
      Мы не знаем , как понимать и как управлять развитием государств, сегодня.
      Успешные примеры перед вами. 25 лет после распада СССР.
      Когда все хором кричали:
      - Мы знаем , как.

      Показали как, плакать иногда хочется…
      Грузия. Украина. Молдавия. Россия ( без нефти) и далее по списку.

      Так вот, пятидесятилетние, закончили свой социально – биологический цикл, встраивание в общество и продолжение его, в том виде, в котором они начали свой цикл.

      Пора заняться делом.

      После пятидесяти, должны, подчеркиваю они должны, а значит нужны.
      Вот она фишка- нужны!
      Выполнять, то для чего их и создали.
      Время пришло.
      Сознательно участвовать в развитии нашей цивилизации.

      Сказано громко. Можно и потише. Смыслы останутся.

      Именно сознательно, именно участвовать, они нужны Развитию.
      Старики- вы нужны!

      Осталось самая малость.
      Разогнать экономистов , что бы не мешались под ногами и разобраться с развитием.
      Ваш. Подробнее в ЖЖ. denisov2008

      Ответить
    • 0 / 1

      Не понимаю о чем вообще говорит автор?! Одно и то же и без с смысла...

      Ответить
    • 0 / 3

      Статейка - ни о чем. Исходная посылка, что 50 - это некий Великий Рубеж, абсолютно надумахнна. Соответственно, рассуждения ни на чем не основаны и лишены смысла.
      А резюме - вообще очуметь: "По всей и всяческой статистике для тех, кому сегодня 50 — 55 или около того, старость начнется не раньше 80-ти". Это откуда ж такой вывод, автор?
      А вот это что: "И даже тогда, кстати, она будет совершенно иной, чем у поколения наших родителей."? Вы, автор - Капитан Очевидность??
      Мало того, что на самом деле навалена куча мутного г***, так еще и раздаются призывы полюбоваться. 211000 человек, не знающих, что делать с собой в 50 (а они и в 30 этого не знали) поставили лайки. Умники высоколобые.
      Разве нет?

      Ответить

    Добавить комментарий

    Слишком много людей тратят деньги, которых они не заработали, на вещи, которые им не нужны, только для того, чтобы впечатлить людей, которые им не нравятся. Уилл Смит
    Что-то интересное