Последствия могут быть очень серьезными: как цифровые технологии влияют на наше тело и мозг

В своей книге «Интернет вещей» журналист, автор семи книг о бизнесе и технологиях Сэмюэл Грингард анализирует, как сеть и разнообразные подключенные к ней устройства заново конструируют нашу ежедневную реальность. 

Публикуем отрывок из книги, которая вышла в издательстве Массачусетского технологического университета, о последствиях этой всеобщей подключенности: росте социального неравенства, ухудшении памяти, потере квалификации и возникновении нового правового пространства.

История развития технологий всегда была наполнена оптимистическими, если не утопическими, ожиданиями более счастливого, здорового и свободного от работы будущего. Однако с каждой новой технологической волной возникают многочисленные изменения: одни из них положительны, другие отрицательны, а некоторые совершенно непредсказуемы.

Предугадать, как подействует определенная технология на общество и как она будет взаимодействовать с другими технологиями, социальными системами и факторами, практически невозможно.

Интернет вещей не исключение. Можно не сомневаться, что подключенные устройства и системы приведут к повышению автоматизации, удобства использования и, в некоторых случаях, к росту эффективности. ИВ также обещает более дешевые и усовершенствованные товары и услуги наряду с повышением уровня безопасности и знаний.

Например, когда производители встраивают сенсоры в обычные предметы — упаковки для еды, одежду, бытовую технику или медицинские приборы, — возникает совершенно иная и потенциально намного более совершенная реальность. Вдруг становится возможным быстро и эффективно находить дефекты и проблемы и изымать предметы из товарооборота.

Когда система в реальном времени подключается к потоку данных и аналитике для определения потребительских предпочтений, структуры совершения покупок и других критериев, производитель или продавец могут динамично адаптироваться к изменениям в количестве продаж или потребления и корректировать как расписание поставок и производства, так и ценообразование и другие параметры для достижения оптимальных показателей.

В итоге возможность углубляться в данные переопределит каждую отрасль — от транспортных систем и правоохранительных органов до сельского хозяйства и производства.

Чем больше дел совершают за нас умные устройства, тем меньше мы тренируем как свое тело, так и мозг

Подумайте: оснащенная сенсорными датчиками система орошения упрощает процесс полива и в то же время экономит энергию и средства домовладельца. Подключившись к интернету, система использует данные о погоде для настройки интенсивности полива с учетом того, будет ли по прогнозу дождь в ближайшее время. Но если такая же система будет работать по всему городу, это благоприятно подействует на качество прогноза погоды, управление водными ресурсами и экономию средств в целом.

Если целая сеть домов и коммерческих организаций будет работать в одной системе, это будет гораздо более эффективно, чем если каждая система будет оптимизировать условия для отдельного дома независимо от других систем. Но что случится, если кто-то захочет взломать систему, оставить ее включенной и истощить запасы водных ресурсов? Что нас ждет, если террористы взломают систему автономного транспорта и остановится вся система городского движения? Очевидно, что ИВ можно использовать как во благо, так и во вред.

Преступники и террористы смогут использовать недорогие беспилотники для шпионажа и организации нападений. Возможность взломать видеокамеру или другое устройство, например Google Glass, и подсмотреть, чем занимается человек или вся семья, может не только выставить на всеобщее обозрение частную жизнь, но и приоткрыть доступ к конфиденциальным данным в принципе.

Документ, оставленный на кухонном столе, вдруг оказывается в зоне риска. В то же время что случится, если правительство заблокирует доступ к контенту через электронные книги? В бумажном мире обычные книги все еще существуют. В электронном мире они исчезают. Этот вопрос всплыл еще в 2009 году, когда Amazon временно ограничил доступ к роману Джорджа Оруэлла «1984» — какая ирония! — после обсуждения некоторых вопросов с издателем. Копии электронной версии книги внезапно исчезли с устройств Kindle у пользователей по всему миру.

Интернет вещей как минимум принесет новые трудности и задачи, касающиеся безопасности, конфиденциальности и того, как мы вообще будем жить в новом цифровом мире. ИВ, определенно, станет предметом споров и разногласий в обществе, а также вызовет новые вопросы по поводу богатства и бедности. Кроме того, ИВ потребует введения новых законов — наряду со значительными, непрерывно происходящими изменениями общественных моральных норм.

Один из основных вопросов, волнующих ученых, заключается в следующем: становятся ли люди глупее из-за использования умных устройств? Влияют ли умные устройства на наш интеллект?

Современные смартфоны хранят в себе десятки тысяч контактов, GPS-навигаторы приводят нас к месту назначения, и мы не должны даже следить за маршрутом; браслеты на запястьях следят за нашим расходом калорий и физическими нагрузками, что было невозможно представить себе еще десять лет назад. Какова же обратная сторона медали?

В результате люди не помнят наизусть даже самых важных телефонных номеров, картами больше никто не пользуется и, вопреки беспрецедентно легкому доступу к инструментам для занятий фитнесом, ожирение и другие болезни, связанные с малоподвижным образом жизни и неправильным питанием, стали хронической проблемой современного общества.

Парадокс, но чем больше дел совершают за нас умные устройства, тем меньше мы контактируем с естественной окружающей средой, тем меньше мы находимся в гармонии с нашим естественным ритмом и тем меньше мы тренируем как свое тело, так и мозг.

Психолог и писатель Дуглас Лайл называет это «ловушкой удовольствия». Человеческий мозг, по его словам, естественным образом выбирает наиболее простой и приятный способ совершения действия. Но самый простой далеко не всегда означает самый лучший.

Николас Карр, автор книги «Пустышка. Что интернет делает с нашими мозгами», ставит вопрос о мгновенной информационной культуре интернета как о чем-то таком, что непременно будет ускоряться в своем развитии с появлением интернета вещей. «Теперь мой разум воспринимает информацию именно так, как ее преподносит нам сеть: в виде быстро движущегося потока отдельных частиц.

Когда-то я с головой погружался в пучины слов. Теперь я легко скольжу по их поверхности, словно на водных лыжах», — писал он в 2008 году в своей статье. Хотя исследователи только начинают изучать когнитивное мышление и то, как его формирует и переформирует развивающийся цифровой мир, ясно одно: наш мозг адаптируется и все больше приспосабливается к новым технологиям. Будем ли мы развивать свой интеллект или наши способности померкнут на фоне интеллекта искусственного, нам только предстоит увидеть.

Когда в 1990-х интернет начал обретать современные очертания, одной из самых серьезных проблем была проблема цифрового барьера между богатыми и бедными. Так называемое информационное неравенство заключается прежде всего в потенциальном неравенстве экономическом и социальном.

На самом базовом уровне выгоду от технологий будут получать те, у кого будет доступ к данным, информации и знаниям. Те же, у кого не будет цифровых инструментов, включая сам доступ к интернету, будут терять возможности получения образования, карьерного роста и других аспектов жизни. Интернет, очевидно, только усугубляет эти различия между людьми.

В эпоху ИВ ставки повышаются в разы. Хотя подключенные к сети холодильники, автоматически создающие списки покупок, или оснащенные сенсорными датчиками системы освещения ни для кого не поменяют жизнь в корне.

Но в конце концов технологии все-таки выбросят тех, кто не подключился к сети, за борт современных достижений. Кто-то лишит себя самых базовых инструментов и функций для упрощения собственной жизни — или должен будет больше работать, чтобы получать приличную зарплату. Просто проведите аналогию между цифровой технологией и ее отсутствием и обработкой земли на ферме с помощью мотыги или комбайна.

Современный мир формирует мировоззрение, предполагающее мгновенное вознаграждение за приложенные усилия

Последствия могут быть очень серьезными. Например, в здравоохранении микроскопические подключенные сенсоры внутри тела и нательные устройства на запястье или одежде могут давать почти невообразимые сведения о состоянии нашего здоровья. Врачи смогут определять состояние пациента, следить за развитием болезни в реальном времени и назначать оптимальную дозу лекарства.

Такие сенсоры могут обнаружить сердечный приступ или раковую опухоль на ранней стадии, предотвратить удар. Очевидно, что те люди, которые не будут пользоваться подключенными системами — и вообще целые страны, в которых такие технологии будут недоступны, — не получат этих преимуществ. Они смогут по-прежнему полагаться лишь на устаревшие и гораздо менее эффективные процедуры.

Похожие проблемы возникают в сфере образования. В настоящее время школы и преподаватели только начинают экспериментировать с интернетом вещей. Подключенные устройства и тегированные системы предоставляют уйму новых возможностей, включая исследования с помощью RFID-тегов (англ. Radio-frequency identification, радиочастотная идентификация. — Прим. ред.), дополненную реальность и другие практические возможности использования сенсоров, планшетов и прочих устройств, гарантирующих более эффективное обучение.

Будут ли более богатые в цифровом отношении люди преуспевать за счет тех, кто беднее? Даст ли подкованность в цифровом мире ключ к лучшим рабочим местам? Некоторые (например, Марсель Буллинга, писатель и футуролог) утверждают, что ИВ может ускорить тенденцию «потери квалификации». Согласно прогнозам писателя, «дети будут учиться меньше, но достигать больше». В будущем отпадет необходимость в знании фактов по памяти, потому что факты всегда будут доступны в реальном времени.

Смартфоны стали эпицентром коммуникации. Но уже сейчас растет озабоченность по поводу использования этих устройств в автомобилях, ресторанах и во многих других ситуациях и местах. Конечно, они меняют природу социального взаимодействия, и многие утверждают, что к худшему.

Шерри Теркл, профессор социальных исследований науки и технологий в MIT, автор книги «Одиночество вместе: почему мы ожидаем от технологий больше, чем друг от друга», полагает, что здесь есть серьезные причины для опасений. «Новые технологии беззастенчиво вторгаются в нашу жизнь, замещая собой реальные отношения с людьми», — говорит она. Последствия этого не всегда будут выигрышными для человека.

Согласно исследованиям, время концентрации внимания у людей сокращается, а современный мир, состоящий из гиперссылок, формирует мировоззрение, предполагающее мгновенное вознаграждение за приложенные усилия. Более 64% опрошенных говорят, что современные технологии «больше отвлекают студентов, чем помогают им в учебе». 

Способность к критическому мышлению также может снизиться. Патрисия Гринфилд, заслуженный профессор психологии UCLA и директор Центра цифровых мультимедиа для детей в Лос-Анджелесе, обнаружила следующий факт.

Среди ее студентов в колледже, которые смотрели краткие сводки новостей по CNN, те студенты, которые видели на экране только ведущего (без бегущей строки), запомнили гораздо больше фактов из выпуска, чем те, кто смотрел те же самые новости, но отвлекался на бегущую строку, рекламу и информацию о погоде.

В целом исследования Гринфилд указывают на то, что мультизадачность «мешает людям глубже воспринимать информацию». Беспокойство вызывают и пешеходы с автомобилистами. Примерно треть всех столкновений происходит в результате невнимательности водителя, часто из-за разговора по телефону или набора текстового сообщения.

Кроме того, около 8% пешеходов и велосипедистов получили травмы в период с 2008 по 2011 год в Нью-Йорке во время использования электронного устройства, например мобильного телефона или плеера. Вопрос в том, будут ли разработчики и инженеры создавать интегрированные компьютерные системы для управления потенциально сложными процессами или эти системы будут отвлекать нас все больше и больше?

Как это ни парадоксально, но потенциальным решением может стать (по крайней мере, до широкого распространения полностью автоматизированных автомобилей) технология анализа выражения лица и интернет вещей. Автомобиль, руль или кабину пилота можно оснастить специальными камерами и датчиками, которые будут следить за состоянием водителя или оператора (не слишком ли они сонные или невнимательные и т. п.), анализируя скорость моргания или движения головы.

Революционные изменения случились и в законодательных системах по всему миру. Все больше споров связаны с вопросами о правах, ответственности и ресурсах в таких областях, как интеллектуальная собственность, авторское право, торговые марки, клевета, преступность и кибершпионаж.  

Джонатан Бик, адъюнкт-профессор интернет-права юридического факультета Ратгерского университета, объясняет: «Правовая система изо всех сил пытается идти в ногу с современными технологиями». Фундаментальная проблема, по его словам, заключается в том, что такого понятия, как международное право, не существует вообще. «Бывают двусторонние договоренности, конвенции и соглашения, которые пытаются навести порядок. Но эти законы действуют только тогда, когда их соблюдение обеспечивается силой».

Самое главное препятствие, по мнению Паулины Райх, директора Института компьютерной безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона в Токио и соавтора книги «Право, политика и технологии: кибертерроризм, информационная война и интернет-иммобилизация», состоит в следующем: «То, что в одной стране незаконно, может быть законно в другой». В конце концов все это приводит к тому, что в вопросах, касающихся юрисдикции и приведения в исполнение обязательств, очень сложно разобраться.

Количество подобных проблем растет в геометрической прогрессии по мере того как данные перемещаются по серверам, облачным сервисам и устройствам. Практически невозможно понять, где хранятся данные и кто именно может возбудить иск по ним. Многие говорят, что современные компьютеры и коммуникационные технологии требуют от законодательной системы гораздо большего, чем от них когда-либо можно было ожидать.

Интернет вещей еще больше усложнит и без того непростой мир технологий. Попытки понять, откуда появились данные, как происходил процесс изменений или модификации данных на их электронном пути, вызывают огромные затруднения. В самом деле, чем больше домов и организаций подключаются к сети, тем острее встают несколько основных вопросов: кто именно несет ответственность за проблему, поломку, перебои в работе, особенно если это приводит к какому-либо ущербу, травме или смерти?

Читайте также:   Как хакеры защищают своих детей от других хакеров

Нужно ли заклеивать вебкамеры на ноутбуках

Что произойдет, если страна и ее законодательные органы перестанут сотрудничать с международным сообществом? А что, если сугубо личная информация окажется обнародованной в результате неудачной комбинации ряда событий, ни одно из которых само по себе не являлось этому причиной?

Кроме того, существуют и другие вопросы практического и нормативно-правового характера, которые требуют рассмотрения, помимо изучения онлайн-контрактов, пользовательских соглашений и степени защиты конфиденциальности. Конечной задачей станет баланс между рисками и методами защиты от них и основными правами и свободами человека.опубликовано econet.ru 

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир! © econet