Подпишись

Если нет мужчины...

Когда бабы начинают ныть, что нет мужика, мне всегда хочется спросить две вещи. Во-первых, а куда вы, гражданочка, прошлого-то дели? Что-то я сомневаюсь, что кругом все девственницы. И во-вторых: а вот этот мужик, которого нет – он какой?

Если нет мужчины...

 А то обычно это типа бедной женщине надеть нечего. Ну и что, что полный шкаф шмотья? А надеть нечего. Хнык. Хнык. Вообще-то, что касается поиска и захвата мужчин, то дурацкое дело не хитрое. А с тараканами в голове что делать прикажете?

Есть у меня знакомая, которая постоянно жалуется на отсутствие мужиков. У неё под окнами – стрелково-биллиардный клуб. А работает она пиарщицей элитного сигарного лаунжа. Где плотно упакованные дяденьки курят кубинские сигары под десятилетний вискарь. Чем ей помочь – реально ума не приложу.

«Достаточно время от времени делать большие глаза, дышать полной грудью и удивляться: "...И откуда вы всё знаете?.."»

Ну да ладно. Тараканов в голове будем травить потом. А начнем с самого интересного. Вот вам - Секрет захвата любого мужчины, независимо от уровня доходов, понтов, интеллекта, возраста и семейного положения. Подходит для любой женщины, даже если она старая, страшная и тупая. 

Необходимо и достаточно: выяснить, на что данный мужчина тратит энергию. Во что реально вкладывается. И начать этим искренне восхищаться, какой бы фигней вам это ни казалось. И независимо от достигнутых им результатов на данном поприще. Все. Ваша власть над ним будет абсолютна. Он уйдет из любой семьи – к вам. Вы будете для него – единственной, даже если он полигамен, как мартовский кот. А все ваши сиськи, макияж и домоводство – это уже вторично. Необязательные опции.

Поскольку данный текст пишется специально для женщин, поясним на конкретных примерах. Вот бегает дядька с выпученными глазами, говорит по трём телефонам одновременно, одет странно и противоречиво. Например, в супердорогие туфли и кофту, которую подарила мама. Это бизнесмен. Он своим бизнесом – живёт. Он в него душу вкладывает. Получается или нет – второй вопрос. Значит. Выясняем про его бизнес всё, что в принципе способны понять. Это много времени не займёт.

Допустим, он разливает воду по бутылкам. Покупаем бутылочку воды конкурента. Выжидаем момент, когда его телефоны заткнутся. Отпиваем водички и слегка облизывая губы, интересуемся: «Ой, а я слышала, вы про воду всё-всё знаете... Мне вот тут рекомендовали...» Дальше достаточно время от времени делать большие глаза, дышать полной грудью и удивляться: «...И откуда вы всё знаете?..»

Для блондинок: если торгует не водой, а к примеру, бензином, значит вам рекомендовали заправляться на конкурирующей заправке. Если строит дома – вы ищите квартиру. Если финансист – вам посоветовали какие-нибудь, извините за выражение, инвестиционные инструменты. И т.д.

Далее – робко попросите разрешения консультироваться с ним время от времени. А то вы без него пропадёте. Не излишне часто попадайтесь ему на глаза или позванивайте. Когда почувствуете его интерес – пропадите на некоторое время без объяснения причин. Время от времени смотрите на него так, как будто у него ширинка расстёгнута или он пукнул. Потом снова восхищайтесь. Три-четыре захода – и он ваш.

А теперь - чуть сложнее. Вот идет другой дяденька. Весь такой прилизанный в костюме от Бриони. Это – топ-менеджер. Он на работу ходит, потому что куда он на фиг денется. И упаси вас с ним о той работе заговорить. Если вы конечно не хотите, чтоб вас он тоже возненавидел или действительно продал вам какую-то свою фигню.

Тут придётся разведку проводить несколько глубже. Нам же надо понять, во что он реально вкладывается, не забыли? Может он тайком от всех в гараже собирает ретро-мобиль из дедушкиной «Победы». В том гараже начнется ваш роман. Или увлекается художественной фотографией. А вы знаете, где офигенные виды, только вам одной туда лезть страшно. Или лобзиком выпиливает, в конце концов. Пусть вас тоже научит. Дальше всё по той же схеме: то появляемся, то пропадаем, то восхищаемся, то обдаем презрением (но ни в коем случае не выражаем презрения вслух – он должен всё время сомневаться, не показалось ли ему).

Ну вот, а теперь – о том, почему вам всё это ни фига не поможет. Потому что мужиков же нет, как мы все знаем. Нормальных, по крайней мере. Ну и действительно, легче единорога найти, или там – грифона, чем нормального мужика, как его себе представляет среднеобычная женщина. Этот нормальный мужик – какое-то абсолютно фантастическое существо. Смесь маминого бреда, безумия женских курсов и романов плюс ваши индивидуальные галлюцинации.

Во-первых, он должен вас любить. На языке большинства женщин это означает – уделять вам как можно больше внимания. Очень интересно и показательно, что как только какой-нибудь идиот, решив стать хорошим, начинает так и делать – женщина мгновенно теряет к нему интерес. Потому что мужчина от мальчика тем и отличается – для него есть вещи, гораздо важнее женщин. Его дело. Его развлечения. Его война. Если бы мужчины только тем и занимались, что с влюблёнными глазами слушали бы женский бред, все женщины давно бы вымерли с голоду или были захвачены в наложницы соседними племенами.

Во-вторых, он должен с вами считаться. Видеть в вас – Человека. Равноправное должно быть, партнерство. Поскольку этот текст пишется специально для женщин, то вот как раз сейчас я мучительно пытаюсь переводить с мата на русский язык. Как бы это объяснить... Идея равноправия противоречит самой природе. Технике полового акта, если хотите. Да действительно, в современном обществе женщина может быть, образно говоря, сверху. Что чаще всего и происходит.

Подавляющее большинство современных мужчин свою власть в семье делегируют женщине совершенно добровольно, потому что их так научила мама. Тогда, милые дамы, и пользуйтесь этой властью. Мудро и по-женски, как государыня Екатерина II (почитайте, кстати, её письма фаворитам вместо глупых своих женских журналов). Но имейте в виду: от такого мужчины, даже если он миллионер или генерал ФСБ, у вас поджилки трястись не будут. Не будете вы его по-настоящему уважать. Но зато – свобода и равноправие, причем именно вы – ощутимо равноправнее.

Другой вариант встречается крайне редко. Это мужчина в классическом смысле слова. Никакой он не джентльмен и не рыцарь без страха и укропа. Скорее, в современном понимании, мерзавец. Потому что вы для него – как раз никакой не человек. А нечто вроде кошки. Кошку можно любить, заботиться о ней, огреть тапком или даже пускать на постель. Но вот учитывать её мнение – идиотизм. Мужчина принимает решения сам. Для него в мире есть очень много вещей важнее вас. Да, это мужчина, настоящий, без примесей. Но вы-то выросли на гамбургерах. Вкус настоящего мяса вам может и не понравиться. А главное – вы-то такому мужчине зачем с вашими тараканами?

То есть: в семье женщина может играть роль либо доминирующую, либо подчиненную. Но вот равноправия быть не может. Это противоречит фундаментальным законам мироздания. Соответственно, есть только два типа мужчин: одни готовы подчиняться вам, другим будете подчиняться вы. Определитесь, что вам нужно и перестаньте мазать торт горчицей.

Ну и в-третьих, он должен любить только вас, а вы - только его и прочие розовые сопли. Да действительно, на свете есть полностью моногамные пары. Которым никто другой не нужен. Таких очень мало. И с какой стати вы решили, что это про вас? Для начала, убедитесь: вы девственница? Если нет, то о какой моногамии может идти речь?

Ах, это ошибки молодости? Меня вот всегда занимал вопрос: после какого количества м-м-м... ошибок приличная девушка перестает наконец-то быть приличной девушкой. От некоторых дам я слышал, что главное, чтоб не было двух одновременно. Так, а в переходный период? Когда одни, как вы говорите, отношения, - завершаются, а другие только начинаются?

Нет, мы тут никого не осуждаем. Нам это как-то даже не к лицу. Мы о другом: может всё-таки, это были не ошибки, а закономерность? И вам элементарно требуется много мужиков – хороших и разных? Не только для секса, а вообще. Для общения. Чтоб вокруг кружили, вниманием снабжали (читай – энергией). А то настоящий-то мужчина всех ваших «только друзей» поразгонит на хрен. Оно вам надо?

Может, хорошая девочка – это всё-таки не вы? А то сколько можно-то?! Вот есть такие звери – бегемоты. Они моногамны. Сделав выбор однажды, бегемот всю жизнь любит одну бегемотиху. А есть – медведи. Так вот у них – женская полигамия. То есть, самка стремится спариться с максимальным количеством самцов. И что, бегемотиха – хорошая девочка, а медведица – плохая?

Так вот человек – существо чуть более сложное, чем медведь или бегемот. У нас в рамках одного и того же биологического вида возможны разные сценарии сексуального поведения. И ваш собственный сценарий в вас зашит, и вы его отлично знаете. Может, с точки зрения мамы или прогрессивно мыслящей женской психологини, он и неправильный. Но он – ваш. Главное – не пытаться делать как правильно, а то получится как всегда. Вы не представляете себе, как забавно выглядит тётка за тридцать, трижды разведённая, с ребёнком, когда хочет быть хорошей девочкой.

Это Вам будет интересно:

5 фактов о любовнице вашего мужа

Что ты знаешь об отношениях

Ну и напоследок. Если всё-таки нашли. Так чтоб не изгадить. Специально для Вас – Секрет удержания мужчины, которого вы захватили, пользуясь предыдущим Секретом. Бабу-Ягу помните? Ты добра молодца накорми, напои, в баньке попарь, а потом и расспрашивай.

Это значит: пришёл мужчина домой – и не надо с порога кидаться ни с ласками, ни с проблемами. Пусть поест. Пусть в своей берлоге поваляется (если берлоги нет – оборудовать немедленно!). Сами туда не лезьте и детей не пускайте. Вы не бойтесь, он вылезет. Придет кабан за помоями. Вот тогда можно и поговорить, и попросить, и дано будет вам. Потому что ничто так не бесит мужчину, как фраза: «Ты мне совсем не уделяешь внимания».опубликовано econet.ru 

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир! © econet

Источник: https://econet.ru/

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Комментарии (Всего: 7)
    • 0 / 0

      Действительно, тексты мужчин по психологии полны лжи и ненависти к женщинам, а также примитивных запугиваний, которые уже давно не работают. Проблема в том, что каждый судит по себе и, увы, от природы не наделенные энергией (а, вернее, умение ее поднимать от низших вибраций к высшим), мужчины застревают на уровне животных. Отсюда идет их борьба за понты и власть (в виде компенсации за вунтрненний хаос, страх и прочие нежелательные эмоции). Дорогие мужчины! У нас нет проблем с самореализацией, ощущением счастья и гармонии с миром. Но мы просто были бы рады увидеть и в вас мудрых учителей, великих воинов, умелых строителей и т.д.. А этом возможно только если вы сможете научиться бескорыстно восхищаться благородством, красотой и самодостаточностью женщины, которая и есть сама жизнь. Только тогда вы превратитесь из вечно ноющих мальчиков-потребителей в принцев, королей и даже богов. А женщинам действительно нужно перестать требовать от мужчин того, с чем они, в отличие от нас, не рождаются - врожденным чувством гармонии и самодостаточности. Делиться с ними счастьем без их готовности ощутить его не только бессмысленно, но и опасно! Рай нужно заслужить.

      Ответить
    • 1 / 0

      По-старчески примитивно, хоть и не без доли циничноватой "правды житейской"... Это очень льстит мужскому самолюбию?, когда с ним, как с ребёнком-дауном??? ; когда любое его дураковатое телодвижение и высказывание сопровождается выражением бурного восторга? А если он и впрямь поверит? Куда он докатится?...при всеобщей-то склонности вашего братца к туповатой самоуверенности (откуда и регулярные "косяки" и "влипания"... в ...)? К тому же никто не отменял (от Аркадия Райкина) великолепное :"Закрой рот, дура ! Я уже всё сказал!"... Отношения - это "танец" двоих. Насколько он будет интересен, красив и длителен... зависит от СОВПАДЕНИЯ в мастерства и интеллекте обоих партнёров . Как гласил старый анекдот:"Самые прочные союзы - союзы ПО РАСЧЁТУ... Только расчёт должен быть правильным". Сможешь учесть весь массив разнообразнейших чувств - получишь партнёрство о котором не будешь жалеть. Очень справедливо замечание по поводу того, что "мамкины сказки о жизни" - это только примитивная схема, набросанная от руки(не всегда "верной" и умелой) и взятая из чужой головы ( не всегда разумной). И чтобы создать достойное "изделие" под названием "собственная жизнь", придётся немало пошурупать СОБСТВЕННОЙ башкой и прочувствовать СОБСТВЕННЫМ сердечком, не рассчитывая на "подарки с небес". А, по-поводу "энергий", совершенно правильное замечание от Алёны Степиной: мужчина отбирает энергию; донор энергии - женщина (её и колбасит так сильно, в отсутствии "реципиента", потому, что сброс не исполнен качественно или же вообще, "реципиент" "подзарядку" себе организовывает на каких-то левых "подстанциях"(с одной не справляется достойно, так бежит перепробовать себя на других "подзарядках": вдруг там лучше справится?). Короче, простых рецептов нет, и поэтому не стоит пыжиться, чтобы их подвысосать из пальца.

      Ответить
    • 0 / 1

      Согласна с Любовью.....посмеялась....думаю, чтобы писать такие наставления было бы неплохо для начала понимать хотя бы про энергию...которой, якобы, мужчины снабжают женщину энергией...мужчина всегда! берет, а отдает энергию женщина. Чем больше партнеров у женщины, тем меньше у нее энергии для привлечения мужчины. А зачем вы ему пустая? А гулять стремится только тот мужчина, который качественно энергию от своей женщины не получает. Циничная статья. Я не думаю, что все так, как описано, конечно

      Ответить
    • 0 / 0

      Почитала, посмеялась... Особенно понравилось "сначала посмотри на себя, сама-то девственница? О какой моногамности может идти речь?...":D))) Это из той лекции, где рассказывается о том, что у мужчин-девственников идет кровь из фаллоса.

      Ответить
    • 0 / 2

      Очень ржачная статья...)
      Не согласен с мыслью о невозможности равноправия..

      Ответить
    • 0 / 1

      ощущение что писал дядечка которому уже глубоко за... с шаблонным мышлением и юмором ниже пояса, и явно обиженный женщинами, не очень удачная статья по покорению мужчин... если мужчины нет - значит пора заняться собой - одна строка . в попытке унизить женщин автор "уронил" себя.

      Ответить
    • 0 / 1

      Еще не упомянули, что есть отношения не в рамках биологического цикла (размножаться, получать удовольствие телом и доминировать/подчиняться), но и собственно человеческие - любить друг друга, творить, создавать новые идеи и порождать "миры")...

      Ответить

    Добавить комментарий

    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. Франсуа де Ларошфуко
    Что-то интересное