Зачем мужчине терпеть женщину после 40 лет

Всё, конечно, верно... Верно, когда ждешь что тебе дадут, а самому дать в общем-то и нечего... Ну, вот бывает так... Да только отраженным светом сиять легче, чем быть источником. Это верно для обеих сторон... Как в женских руках есть сила сделать мужчину самым лучшим, любимым или полным ничтожеством, так и в мужских руках есть сила сделать женщину счастливой, любимой или оборзевшей мерзкой пошлячкой... Но вот что мы готовы дать, и кому мы это готовы дать мы редко задумываемся... Так что можно долго писать письма и слать телеграммы противоположному полу на предмет всяких несостоятельностей, но, как мне кажется дело начинается с самого себя... Как к себе относимся, так и ближнему... И дай Бог, что слово "ближний" в нашей интерпретации - это не только понятие... Счастья нам, девчонки и мальчишки)

Гордая птичка,красавец павлин
Часто умнее небритых мужчин.
Чтобы павлиних суметь охмурить,
Хвост он обязан себе отрастить............)

Девочки, поменьше ищите в инете ответы на вопросы и поменьше читайте вот таких доморощенных "психологов,коуч-тренеров-типа успешных".......Этого "мужчину" можно только пожалеть, поскольку столько живет ,а так и не понимает что в жизни ЕСТЬ ЦЕННО И ВАЖНО.......И он явно не знает,что слово МУЖЧИНА-ОТ СЛОВА МУЖЕСТВО, а не эгоист и предатель.........вот так -то ........)))

Могу подписаться под каждым словом. С поправкой, ессно, на пол. А вообще-то создалось впечатление, что автор стопудово уверен в первобытном желании женщины быть ЗА мужем. Так хотелось бы-таки его разочаровать-это далеко от правды. Есть многих дам, не желающих терпеть возле себя (на постоянной основе) мущщин не то что бы после сорока, но и в принципе. С традиционной гендерной позицией, с умением гармонизировать пространство вокруг себя. И с диким нежеланием, чтобы в это гармоничное пространство, выстроенное для себя, под себя внедрялась чья-то иноРОДНАЯ сущность. А по поводу женской привлекательности после 40...Ну да, ну да.. как уж тут гармонизировать пространство-то, это ж по умолчанию удел девчушек от 12 до 18. До первого целлюлита, так сказать. Но ведь и нам-то на кой эти неадекватные нарциссы рядом, м? Тем более, если любовь евреи придумали.

Могу подписаться под каждым словом. С поправкой, ессно, на пол. А вообще-то создалось впечатление, что автор стопудово уверен в первобытном желании женщины быть ЗА мужем. Так хотелось бы-таки его разочаровать-это далеко от правды. Есть многих дам, не желающих терпеть возле себя (на постоянной основе) мущщин не то что бы после сорока, но и в принципе. С традиционной гендерной позицией, с умением гармонизировать пространство вокруг себя. И с диким нежеланием, чтобы в это гармоничное пространство, выстроенное для себя, под себя внедрялась чья-то иноРОДНАЯ сущность. А по поводу женской привлекательности после 40...Ну да, ну да.. как уж тут гармонизировать пространство-то, это ж по умолчанию удел девчушек от 12 до 18. До первого целлюлита, так сказать. Но ведь и нам-то на кой эти неадекватные нарциссы рядом, м? Тем более, если любовь евреи придумали.

Пфффффф, мужик, ну это целиком и полностью был ТВОЙ выбор. И не говори, что её поведение и внешний вид и всё остальное не является следствием твоего к ней отношения. Конечно. Данное правило работает и в обратном отношении, кто спорит.

Статья поверхностная. Можно такую же написать и женщине - после 40 в основном пузатые импотенты.
А все комментарии говорят, что вот, мужчина должен то, должен то, а на самом деле он ничего не должен, кроме своего правильного выбора, т.е., быть мужчиной и не делать того, чего он не хочет или чего от него хотят. А зачастую хотят от него серьезных отношений, кольца и т.д. Потому что (все на собственном опыте) с одной хочется свернуть горы и спустя 10 лет, а с другой - лечь и сдохнуть уже через год. Выбирайте своего человека и все будет хорошо.

What to quarrell about? Men and women who don't need marriage can always use male/female prostitute services and other substitutes of traditional sexual life. And people who need deep human relationship, connection, loyalty, acceptance and so on - let look for each other and live. The only bad thing that men, who have to "терпеть жену после 40" normally lied her or himself that he loves her, needs her and will be forever with her, by which action wasted her last 20 years and stole a chance to find like-thinking man with whom she could get what she needs before and after 40 and don't become "истеричка". So if people would be honest, it will decrease unsuccessful marriages a lot. One group of people will satisfied their needs as consumers and another group will have free-of-1st-group dating pool with already filtered, ready for deep relationship potential partners. Expression "все мужики козлы, все бабы стервы" will be heard only among 1st group of people. :-)

Настолько уже избито и примитивно, что даже пОшло) При этом при прочтении, постоянно не покидало ощущение, что автор пытается заручиться поддержкой обоих сторон)

Исповедь Слабака.
Он не "Глава Семьи", он не может добиться от женщины того чтобы она не истерила, и не курила в квартире, он не может заставить ее и детей себя уважать, он не может "Зажечь" жену, чтобы она была яркой. Тогда, ДА, только бежать и менять свою жизнь на проституток. Мне сложно представить чтобы мои деды не победили бы женское курение у себя дома... Они бы тогда и Гитлера не победили бы, сбежали бы и спрятались бы за проститутками.
Как именно мужчине добиться "положения мужчины" в его собственной семье - это вопрос философский, можно "продать себя" как красавчика, можно умом, можно за деньги, можно учиться у дедов, в конце концов можно бить жену и детей (можно, можно, без фанатизма, дедушка подтверди бы). Но сбегать и прятать голову как страусу в лоно проституток??? Кто его детей и внуков будет учить быть "мужиком" в доме?

Спасибо, Дмитрий) Простой взгляд на непростые вещи. Говорят счастливый дом- дом в котором слышен женский смех. Атмосфера - дело женщины...НО, понятно, что несчастливая женщина не может создать счастливую атмосферу. Поэтому тандем - он и есть тандем)) Важна взаимность и умение ценить жизнь в целом и свою в частности.Жить легко, но не расслабляться. Не теряя внутреннего любопытства, ты открываешь что-то новое, светишься , как лампочка и освещая и согревая..

Многое верно.

Интересные мысли,

Мне искренне жаль мужчину, который имел такой опыт в жизни с женщинами и написал такие циничные умозаключения) Вам наверное, попадались очень циничные особи женского пола? Но. Слышали ли Вы о том,что каждый притягивает себе подобных? Таковы негласные законы жизни, судьбы... Судьба не дура и посылает людей для обретения человеком определенного опыта: хорошего, плохого, разного, черного,белого, серого...Мне жаль, что Вы так и не обрели и не поняли ,что такое любовь, уважение, дружба, почитание... Ведь помимо физического влечения, которое проходящее, и физической красоты, которая, как правило, увядает после 40 лет, существует любовь, дружба, которые вечны... И красота духовная тоже вечна. Искренне желаю Вам это понять, почувствовать и не будоражить читателям и себе голову всякой ахинеей!

Я поддерживаю автора. К сожалению многие женщины привыкают к мужу, становятся зависимыми от него. Я свою бывшую посылал на концерты, на дачу с друзьями, взял на себя домашнюю работу. А она никак не хотела стать свободной. Мне, взрослому мужчине, не нужна маленькая девочка. Мне в браке нужна взрослая жещина, партнёр. Но, не смогла. Развелись.

Да ладно вам, афтар жжОт просто))) Ему все равно, что писать, лишь бы эпатировать публику.

Дело – не в «терпении». У каждой пары - свои причины для развода. С обеими моими жёнами мы разводились по обоюдному желанию (точнее, нежеланию жить вместе). Со временем страсти спадали, и я с ними общался уже по-дружески. В суровое время перестроечной бесперспективности обе жены предложили мне "спасти ребёнка" (каждая – «нашего ребёнка»), и я вывез обоих детей в Европу. Самоотверженные мои бывшие жёны остались в Украине. Вывод. Жениться надо на хорошо воспитанных, интеллигентных женщинах!

В любых отношениях как минимум 2 стороны.

Чувак, который это писал, о женщинах знает, чуть менее чем нихера, и изучал предмет по собственной коллекции порнографии.

Чувак, который считает, что женская природа ограничивается функционалом "секретарши с интимом" (из той же коллекции порнографии), закончит свою жизнь в одиночестве "с бобром, который офигенно сосет и даже готовит яичницу" (с) из анекдота), но не с Женщиной.

Вся ущербность твоих выводов заключается в самом названии поста "Зачем мужчине ТЕРПЕТЬ…". Ключевое слово "терпеть", которое упоминается по всему тексту (самое частое слово в опусе). Вопрос поставлен глаголом, который характеризуется отрицанием, в сути глагола нет будущей созидательности.

Любой, кто поставил перед собой такой вопрос в таком контексте — не способен на него ответить, так как уже признался себе в том, что не хочет продолжения и желает УЙТИ!
Таких я называю "Важными Страусами". Страус — потому что засунул голову от проблемы, а Важный — потому что считает необходимым найти себе обоснование в верности своего решения — не решать.

Отвечаю — решение верное, если ты хочешь так думать, не хочешь Терпеть (решать), так собирай вещи и звиздуй нафиг с пляжа? Зачем снискать общественного одобрения? Сам что ли неуверен?

В дальнейшем, в своем опусе, ты тупо оправдываешь себя в своих слабостях и страхах. Но если прочесть до конца, то можно увидеть причину — вот она: "Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90. Если она понимает, что женская привлекательность…" бла-бла-бла…

Это оправдание Потребителя, в отказе от продукта, который потерял потребительские свойства, в связи с систематическим косяками Потребителя в обслуживании продукта. Точка. Замени в тексте слово "женщина" на "автомобиль" или "тостер" и ничего не меняется.

Что это за существо "женщина" ты не имеешь ни малейшего понятия, а потому, любой вывод на вышеуказанный вопрос будет "Сменить продукт на новый".

Ты выбрал не женщину, а Продукт, от которого тебе надо было получить выгоду от потребительских свойств. Сначала ты за потребительские свойства "платил", потом решил что заплатил сполна, и дальше Продукт должен функционировать автономно, без потери своих свойств, которые отдаются Тебе (покупателю).
Такой подход противоречит всем законам сохранения энергии, и противоречит самому определению Отношения. Особенностью межличностных отношений является Выгодная, Двусторонняя и Равноценная Взаимозависимость.

Как только любой субьект отношений начинает функционировать Автономно, а следовательно перестает получать Выгоду от отношений, тем самым разрывая Взаимозависимость, такой субьект перестает Вкладывать в отношения (так как не получает ничего взамен) — Отношения в этот моменте прекращаются.

И вот тут проснулся ты, осознав, что нафиг никому не нужен, и тебя не подкармливают "потребительскими свойствами". А про свою чать Вложений в отношения даже и не вспомнил.

Твои выводы так и звучат — "Продукты, становитесь Автономными, не требуйте от меня вас обслуживать!"

Твой "Продукт" осознал, что толку от тебя 0, перешел в режим автономности, и после этого осознал, что ты, как Потребитель ЕЕ энергии, всего лишь Потребитель, ничего не дающий взамен. А поскольку ты есть, и Энергия (время) в тебя вкладывается, то надо прекратить эти бессмысленные трудозатраты, и извлечь из них пользу.

В этот моменте женщина начинает относится к Потребителю как к Инструменту для достижения своих целей. Автор этого поста определил это свойство, как Эмансипированное. Мда…

Просто в ее глазах, потеряв статус Стороны отношений, ты стал Инструментом, а Инструменту нужно давать команды, ибо он сам не вкуривает.

Что бы от женщины (стороны отношений) что то получить, надо "заплатить" соразмерную цену. Ты же не отрицаешь необходимости в заправке автомобиля и проведении ТО? Но почему то ты запарился это делать здесь.

А ТО у нее, между прочим, КАЖДЫЙ месяц! Женщина живет 3-мя гормонами, а не 1-м как мужики. И каждый месяц она "теряет ребенка", в ее жизненном цикле ежемесячная "кладка яйцеклетки", новой жизни! Ее биологический цикл так построен. Если "яйцо разбилось" неоплодотворенным, то любая биологическая особь Грустит и Горюет! Она в горе, у нее "яйцо разбилось" и нифига смешного в этом нет!
Выделяется заживляющий и восстанавливающий гормон, который обладает сильным "отупляющим" свойством. Его задача — восстановить женское тело, для нового яйца.

Она в горе, ей нужно ТО, блин, а не потребитель, который ходит вокруг и что то требует! Ее нужно обслужить! В нее нужно вложить!

А что сделал ты, мой недалекий друг? Ходил вокруг и говорил — я 40-летний мужчина в полном расцвете сил, нафига мне это терпеть… ?
Дебил! Она "сломалась" понимаешь…, ее "починить" нужно!

Потом, выделяется другой гормон, способствующего росту новой яйцеклетки (тут она становится веселой и клевой), но это будет потом. А поскольку ТО ты ей нихера не делал, то Веселой и Клевой она будет в отношении с кем то другим (подругами, на работе), так как ты бесполезен в ее жизненном цикле.

Венец всего это бреда в том, что со следующей женщиной у тебя будет ровно то же самое — как только "забьется пепельница", ты сменишь машину.

А принцип отношений прост, как два байта переслать и выражается в пророчестве Кота Матроскина: "Что бы продать, что то ненужное, надо купить что то ненужное."

Но поскольку ты в составе такой системы, как Отношения, то тебе нужно "купить" что то ненужное для себя, но нужное для другого субьекта системы — женщины. Тогда женщина, даст то, что нужно тебе.

Все, блин, вот так все просто. Только 100% Потребителей понятия не имеют, что Нужно женщине, потому как им вообще пофиг, что за продукт это такой, и как его обслуживать.

Таким Потребителям было бы неплохо сначала изучить эксплуатационные свойства Женщины, что бы понимать что такое ненужное "купить", что нужно ей!

А теперь открываю ИСТИНУ!
Ни одна, психически уравновешенная женщина, НЕ желает быть Автономной и Эмансипированной! Это противоречит ее Биологической природе! ЕЕ жизнь, рефлексы, мироощущения, ценности — все женские свойства лежат в плоскости Своего Гнезда! Женщина — Королева Дома и Очага! Все женские энергозатраты идут на содержание и развитие Очага!

Очаг (Гнездо и Потомство). Выведение потомста — основная биологическая функция, а содержание Очага — основной психический Инструмент, обусловленный биологической задачей. Это в природе, записано на уровне БИОС, это в гормональной программе, это в биологических циклах, это во всем.

Дом и Очаг нужно снабжать. Для этого нужен Мужик! Его единственной задача — материальное обеспечение Женщины и ее Очага. Все!

Материальное обеспечение, которое приносит Муж, расходуется женщиной по приоритетам — Детеныш, место обитания Детеныша (Очаг), потом сама Женщина. Только в таком порядке.
Вкурил, да, тебе надо принести в Гнездо 3-х червяков, а не одного. Это что бы в Гнезде было все хорошо. Ты — четвертый по ЕЕ приоритетам, и ничего ты с этим не сделаешь, мой закомплексованный друг.

И вот тогда, когда Очаг имеет все свойства, которые хотела Женщина, когда она достигла своего Домашнего Баланса, вот тогда она начнет уделять внимание тому, кто ей помог этого достичь — Мужу, и вот тогда она его будет благодарить своим вниманием (Платить за материальное обеспечение Дома).

Вот теперь, мой друг, ты можешь получить от нее все. Вообще все. Ты заслужил, и она это знает. Она, как биологическая особь, будет безусловно, безмерно и без остатка, благодарна именно тому, кто обеспечил ей возможность выполнить свою Женскую Функцию. В этот момент, в мире, для нее существует только этот человек!

Не путать свою значимость со значимостью детей, даже не смей пытаться себя противопоставить, не понял сейчас, поймешь тогда, когда она тебя загрызет нафиг. как только появились дети — муж всегда на втором месте, и это нормально, это прекрасно!

Такое вторичное отношение Самки к Мужу, типа Муж первый… сразу после Детеныша — это значит что у Мужа в гнезде хозяйничает совершенно здоровая женская особь. Тут можно быть спокойным, с такой не пропадешь, а она не даст пропасть тебе.

Автономность, Эмансипированнойсть, Самостоятельность и т.д. Женщин — это вынужденная женская мера, ввиду того, что Муж этого не делает.

И да, я не оговорился — это ЕЕ Дом, это ее Очаг, там ее Правила, и поверь, ей плевать, что ты или твои родители за это заплатили!
В женском понимании Дом — это минимальная плата входа в Отношения. Пустив женщину на порог — ты потерял все права над этим обиталищем.

Дело в том, что Дом — это Обиталище ее Детеныша, и Детенышу нужен Дом. Приоритетность Детеныша и Дома см. выше. Ты на четвертом месте…
А поэтому Правила ее. Не лезь туда, даже не смей.

Вообще тупая статья. Если рассуждать с позиции автора, то если у него уже не гиперпотенция, то зачем держать в доме человека мужского пола после 40 лет? Она уже состоявшаяся дама, тоже может забивает в поиске какого-то мч, не потому что она потеряла привлекательность, а потому что за лет ...дцать брака у него глаз замылился. И истеричкой она возможно стала по банальной причине, что не чувствует себя нужной и любимой. А привлекательность - ха, так она же в глазах смотрящего... так что, уважаемый автор, меняйте взгляд на жизнь... а то гонора столько! И прав один из комментаторов, Вы сами когда-то выбрали именно эту женщину, своими глазами, своим сердцем, душой... а если она сильно изменилась в процессе жизни, то нечего на эмансипацию пенять, Вы же хотели слегка доминировать, кто Вам мешал направлять ее интересы???

не дочитала, не читала остальные комменты.. застряла на месте "воспитание матерью в детях уважения к отцу"... слов нет)))))) только трихаха... каждый человек несёт отвественность за всё, что с ним происходит или не происходит.. и в том что с вами рядом, и в том что в ваших детях есть ваш огромный вклад. и уйти к чему то подешевле или в никуда есть ваше право, и право тех кто рядом... и дети Вам не обязаны, они обязаны своим будущим детям, если их родят.

Вот как будто-то мужчины после 40-ка образец сексуальности! ... женщина за 40 обычно следят за собой, достаточно современны. Хорошо если мужчина занимается саморазвитием, как минимум делает элементарную зарядку. А в большинстве в приоритете - пиво, рыбалка, проститутки... зачем такой нужен, с животом, перегаром по утрам, лысеющий ? Зачем, если есть куча молодых красивых современных 20-30-тилетних парней????

Такая печаль... печально, что автор не встретил ту, которую не нужно терпеть ни до 40, ни после. Это всего лишь выбор, выбор каждого: терпеть или любить. Если сам (любой человек) не готов к безусловной любви, то и окружение у него будет соответствующее. Прежде чем осуждать тех к то рядом посмотрите на себя. Именно ВЫ выбрали этих людей и свой жизненный путь с ними. Возможно потому что именно эти (такие) люди вам подходят сейчас или подходили в начале, тогда когда вы делали выбор. Однако выбор никуда не делся, он всегда за вами. Меняйтесь, и у вас появятся новые возможности выбора. Тут описан выбор - платить истеричке или платить неистеричке. Очень ограниченный выбор для любого человека, по моему мнению. Удачи всем в расширении возможностей!!!

Мммм да какции жаль этого эмоционально бедного автора этой статьи. Тупой расчёт на все. Это наверно родители были такими примером для вас. Женщины сейчас стали эмансипированые так как вы мужчины боитесь ответственности потому что слабые морально, а такой взгляд на отношения как вы пропагандируете говорит только о том что вы слабак. В 21 веке наверно вам мужчинам легче друг с другом ( геям). Печаль такое читать. Хотя это ваша точка зрения и конечно вы имеете на это право. Но хорошо что не все мужчины такие как вы.

А зачем ждать 40 лет, детей сделал" и пошёл - не надо вставать по ночам, делать с ними уроки, водить на кружки. Взял на выходной - сводил в парк, купил мороженое - и свободен. Только вот в 50-60 лет кому он нужен? Одинокий старик.
А вообще проблема в том, что когда люди вступают в брак - они почему то становятся "собственностью" и всем все должны

Что толку мужчинам кричать о своем наболевшем? У всех, у кого разум выше нормы, невзирая на то, мужчина она или женщина, если им не нравится жить по устоям общества, пусть живут маргиналами. Среди женщин также немало маргиналок, которые не согласны с правилами жизни общества - пусть мужчины, которые возмутились против традиционности своего существования, обратят свое внимание на них, во-первых, других все равно нет, во-вторых, и те, и другие протестуют против одного и того же посягновения на их свободу.

Во многом согласна с автором. Часто мужчин воспитывают их матери, а они женщины, поэтому и Мужчины, в полном классическом понимании, обмельчали, а на этом фоне и развелось множество "женщин-эмансипе"...
Вернуть все вспять не удастся, и нашим детям предстоит отыскивать тех редких представителей нежного, любящего, заботливого, красивого, гибкого "слабого пола" и предприимчивых, уверенных, волевых, понимающих, способных защащать и оберегать - представителей "сильного пола". Всем любви...

Начала читать комментарии только потому, что хотела понять... Или у меня с головой что-то не так, или у автора. Очень рада, что есть и другие мнения. За себя спокойна)))))) И за людей рядом, с которыми живу. Все таки нормальных больше. И это радует.....

большинство мужчин просто уходят. Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
-
Давайте разберемся, когда конкретно ЕГО женщина стала эмансипированной? Он прожил с ней 15-20 лет, все это время она «эмансипировала», а он нет? На мой взгляд тут есть какое-то бессилие и перекладывание ответственности. Это ТВОЯ семья и какой в ней будет женщина зависит от ТЕБЯ (и немножко от телевизора).
-
Мы убедили себя в том, что рассуждения о «мужском счастье» − это признак слабости.
-
Да, так и есть. Общество и остальные мужики подразумевают, что мужчина САМ строитель своего счастья… и она может его построить с ЛЮБОЙ или почти любой женщиной, в любых условиях. На то он и мужчина. Давать ему советы – только портить, вариантов исходных условий и целей слишком много.
-
«А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
-
Если у Вашей женщины «женская привлекательность» - единственное, что в ней было, тогда Вы жили все эти годы не с женщиной, ни с другом, ни с личностью, ни с матерью Ваших детей… Получается Вы жили с одноразовой резиновой куклой, которая не имеет право состарится… а если у нее появились морщины, то пора выбрасывать ее на помойку и покупать новую. Другого смысла нет в жизни мужчины? Только «попа без морщин»?
-
«Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?»
-
А зачем ты доверил ТАКОЙ рожать своих детей? Что она была единственной «свободной» на Земле? Или когда ты женился она была другой, а это ты ее довел? Не ты? Путин? Или Эрнст? (первый канал).
-
Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу!
-
Кто же тебе мешал бросить (бить) ее за отсутствие тепла, уюта, за неуважение к отцу? Это было бы по крайней мере объяснимо. А бросать женщину за то, что на календаре исполнилось 40 лет – какая-то глупость. Что ты теперь можешь сделать со своей жизнью? Наслаждаться проститутками? А ее «подложить» под женатика как любовницу? (потому что новой семьи она уже не построит). Испортить несколько жизней в качестве мести за то, что ты сам не смог построить «Нормальную» семью? Что не смог добиться уважения своих собственных детей в своем собственном доме? Какие семьи построят Ваши дети? Где на одной чаше весов будут проститутки на другой мать твоих детей? И выиграют проститутки «по очкам»?
-
Для чего мужчина вступает в брак? … в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе»

И все? Других причин вступать в брак нет?
Дорогой мой, путь для тебя будет открытием, но мужчина вступает в брак, чтобы продолжить свой РОД. Чтобы родить детей, передать им свой опыт, навыки, мудрость, капитал. Чтобы помочь им стать «людьми», чтобы они создали свои семьи, чтобы привезли потом тебе внуков и ты с этими внуками поехали на рыбалку и поймали пескаря 5 см длинной… И жена в этой схеме – помощник и партнер, а не красивая задница без морщин. И все ваши деньги, карьера, тачки, телки… все ради этого пескаря! Можете придумать свой смысл в жизни. Но всю жизнь жить как проститутка «ты мне – я тебе». Это не жизнь. И здесь вопрос не возрасте Вашей жены, и не в ее истеричности, а в ТЕБЕ лично. На ТЕБЕ прервался твой РОД, потому что ничего из этого ты не сможешь объяснить своим детям, они тебя не уважают и видимо за дело. Им придется начинать свой РОД заново, с нуля. Они будут сидеть с моими детьми за соседними партами и рассуждать что такое «семья». И после Вашей статьи мне придется детей подготовить к тому что бывают такие «мужчины», которым быть мужиками мешает эмансипированность их женщин.

Судя по написанному выше- всем женщинам после сорока надо ставить на себе крест ,уходить в монастырь или и того хуже просто вешаться.Ведь она уже УТЕРЯЛА свою красоту и привлекательность.А мужчины не стареют,они всё так же привлекательны как в 25 ,их половые функции в 40-60 всё такие же как в 18 лет?БРЕД.Да возможно везде как у мужчин так и у женщин встречаются личности с хорошей генетической предрасположенностью оставаться в отличной форме как можно дольше.Ещё образ жизни,занятие спортом,правильное питания и восприятие в целом себя и своего предназначения в этом мире-ОТ ВСЕГО ЭТОГО зависит наше общее состояние физическое и душевное УДОВЛЕТВОРЕНИЕ,то есть СЧАСТЬЕ.И не важно кто ты мужчина или женщина -если ты любишь себя своих близких свою работу свой образ жизни,живёшь в гармонии с собой ставишь чётко приоритеты,что важнее для тебя на данный момент.Если ты знаешь точно чего хочешь и добиваешься цели.Ты сам устанавливаешь правила игры и не нарушаешь их-только в этом случае ты счастлив и это заметно окружающим и люди тянуться к твоему счастью они ведь тоже хотят быть счастливыми,они хотят разделить это с тобой.И если это настоящее состояния счастья оно будет собирать вокруг тебя искренне любящих и ценящих тебя людей.Они будут дополнять тебя своей красотой и умом.А если в 40 лат ты смотришь на свою жену, а она выглядит как вянущий бутон с потухшим взглядом-знай это признак твоей мужской слабости ,невнимательности,неумения и нежелание любить её.Всё что вокруг тебя -отражение твоей сущности.И только от тебя зависит твоя жизнь твоё окружение и состояние в котором ты прибываешь.

Вот странно как все выглядит у мужчин и у женщин. А я давно уже,читая в интернете,смотря программы по телику на тему : что женщина должна,что бы понять,утешить,ублажить и т.д. мужчину, думаю, а что при этом должен мужчина ? Что? Сегодня очень многие женщины сами достаточно зарабатывают,сами воспитывают своих и не только детей. Ну и если честно,когда идешь по улице,то видишь намного больше красивых,ухоженных женщин,чем мужчин. При чем неважно какого они возраста.Так ,может,женщины вовсе не становятся стервами после 40 ? Может это мужчины, привыкшие рядом со своими женами после 15-20 лет брака, лежать на диване и ждать,что бы она уют в доме навела,заботу о детях на себя взяла,денег заработала и т.д. А она,как лошадь,тащит,терпит и в один момент у нее просто заканчиваются силы. Как при таком темпе жизни еще оставаться привлекательной ? А рядом на диване твой тоже постаревший муж,с животом,плохим запахом изо рта,вечно чем-то недовольный.С кризисом среднего возраста. Но,если изначально в таких семьях была любовь, а не брак по расчету, то люди найдут выход из ситуации. А знаете почему, потому что если тебя любят,то любят такой (таким) как есть,не испоьлуя принцип :ты мне - я тебе. У меня есть сотрудница,которая уже на пенсии,весит около 100 кг.Она рассказала такой случай из своей жизни: достала фото из семейного альбома 20-ти летней давности. Говорю мужу я была такая сторойная и привлекательная,а теперь такая толстая и некрасивая. А он мне отвечает :знаешь, а я тебя вижу все такой же,как раньше.Мне кажется,что ничего не изменилось, и я люблю тебя как тогда в молодости. И это не вымысел - это правдивая история.Она его называла только Боренькой,а он ее Ларочкой.У них уже взрослые внуки.Старались работать даже на пенсии,что бы им всем помочь в те трудные годы. Вряд ли они считали свою жизнь по принципу: ты мне - я тебе.А еще хочется спросить у автора,а если вдруг вы не сможете заработать денег на секретаршу с интимом и домработницу, или на элитную проститутку денег не хватит.... Вы ведь тоже стареете,как бы ни хорохорились. И парень 25-30 лет спортивного телосложения,занимающийся собой,выглядит намного привлекательнее мужчины 45-55 лет при деньгах.И в женском молодежном коллективе очень хорошо видно к кому тянутся молодые симпатичные девченки. Превосходство всегда на стороне молодых парней.Единственное,чем вы их можете заманить - деньги. Но, как только они у вас закончатся,или же бизнес пойдет не так,она с таким же успехом найдет другого , того, у которого нет проблем:ни с деньгнами,ни со здоровьем.

интересно, когда в 45 у аффтора сей статьи случится микроинсульт или какой нибудь сердечный приступ, какую секретаршу или медсестру по вызову он будет искать? неэкономно получается как-то!!!

Абсолютно согласна. Последние два года думаю над этой темой - нафига мужчина женщине, а женщине мужчине. То, что происходит сейчас в нашем мире - сумасшедший дом. Бабье неуправляемо.... мужчины теряют интерес... зачем ему биться с женщиной!!? .. Хочется быть ЖЕНЩИНОЙ, но почувствовать себя таковой и полно раскрыться можно только рядом с МУЖЧИНОЙ.

"Я хочу"--- это у девиц с 20 и до 30 лет,.... а в 40!!!!- уже Я могу! и Достигну! без Мужчины если он эгоист.

Автор прав. К 40 современная эмансипированная женщина превращается а мегеру, сконцентрированную на своем "я хочу. Единственное решение - развод.

Думаю, что жить нужно в комфорте для себя, а не по стереотипам, "не хуже чем другие" или "как у всех" Кто-то создан для семьи, кто-то для свободы. Матриархат рулит и рождает "диванных мужчин". Любовь, секс и вкусная еда - все просто. И еще свобода.

Скорее всего, этот мужчина никогда не испытывал настоящих чувств. Для него,скорее всего, и пдойдет вариант секретарши с интимом, но без души.

Автору повезло что он живет в России ,где женщины вполне себе доступны и семейно ориентированны ..А у нас в Израиле женщин меньше чем мужчин, и жесткий матриархат, и выбор не стоит в том терпеть женщину или нет, выбор женщин в том кому дать шанс вообще не прожить бобылем эту жизнь..А у мужчины никакого выбора нет..разве что если он молодой миллионер

Не. Ну как серьёзно можно читать такие тексты и такие тезисы с заголовками? У меня лично есть декларация своего существования в нашем мире и в нашу эпоху. Декларация моя звучит так "Семьянин в эпоху войн и терроризма". Автор текста, в моих глазах как в глазах семьянина, тупо позорится тем что он не знает, не понимает и не чувствует - что человеку нужна семья. Ну не выросла у него чуйка в эту сторону. Ну неполноценный он. Тупой и эмоционально и интеллектуально. В его интерпретации мужчины и женщины находятся только в бартерных отношениях. Типа даш на даш. И только для фмиксации этих бартерных отношений им только нужна семья.Ну и как его после этого охаратеризовывать кроме как урода и мудака. Не козла. Нет. Не хочу им оскорблять козлов. Впрочем я конечно могу быть не прав и материал может просто быть проплачен теми бизнесами которые делают деньги на женских переживаниях по поводу возрастных изменений здоровья и внешности. А вот хер им этим корпорациям. моя жена старше меня на один год и если у неё на лице есть морщинки и в волосах седина, то я люблю эти морщинки и эту седину, а женщине которую любит её мужчина нет смысла и оснований сильно переживать по поводу своей внешности и пахать на кошелёк таких безсовестных барыг. Когда я лежал с черепно мозговой травмой в больнице мне одна простая русская женщина преподнесла урок семейственности. Каковым стоит наверное поделится с другими читателями. Её мужик водитель камаза ездил подрабатывая помимо работы. Дело было в лихие 90 ые когда в стране в нащих семьях каждая копеечка была на счету. Мужика попросили перевезти брёвна. Брёвна заказчик положил то ли не ровно, то ли неаккуратно. Мужик полез на машину поправлять. Брёвна посыпались и мужик головой ударился об асфальт, а брёвна продолжали сыпаться уже на мужика. Мужика привезли в больницу и врачи сказали что он не жилец. Однако его баба упёрлась. и сказала что необходимо использовать любые лекарства и любые самые незначительные шансы. Врачи сказали что нужен покой. В итоге баба дежурила в палате около мужика всё то время когда я был там. Если было свободное место на какой либо кровати, то она ложилась на неё, а если не было то кимарила сидя на стуле. Вот такая история. Можно конечно сказать что это меркантилизм, что бабе было выгодно что бы мужик выжил. Да и хрен бы с ним и с ними говорящими. Если Вы будете одной ногой в могиле, то будет ли Вам важно из-за какой мотивации Ваша баба будет бороться за вас со смертью вопреки всему?

Ну вы то после 40 Аполлоны все как один, не смотря на роды! Ахаха. Но проблема не в этом. К 40 годам у человека уже должен появиться мозг! Если у жены такого вот недомужика он появился, она бросит такое патриархальное чмо и найдет себе человека, который не будет, как султан, называть дом своей семьи "своим", а не "нашим", во-первых!

Я вижу наболело) сам не раз задумывался о том что ад есть и он на земле, а моя Любимая Дьявол посланий меня пытать))) и так в принципе оно и есть. Но потом задал вопрос себе, для чего мне это, ну в смысле этого ад) и пришёл к выводу к определённым выводам..., каким это отдельная история.... Тут нужно понимать что женщина истерия только когда ей страшно! Все! А еще и, как вы говорите, "красота не земная ушла".... Дай ей чувство уверенности в завтрашнем дне и все.. да чувство уверенности это целый комплекс у синий над собой, но по другому не как...) а забыл сказать, если женщина не вкладывается в свое развитие - мой совет не работает))

Каждому свое, твоя жизнь и твой выбор как встретить старость..
но прежде чем судить кого либо в зеркальцо то погляди

Полностью согласен с постом

Только для мужчины нужен свой бизнес и самодостаток, а это без сильного самоволия не реализуемо и это справедливо сильный мужик вот это мужик, а слабак лежит со своей старухой

Во первых, секс вне брака, это грех и проклятие. Блудник грешит против собственного тела, отсюда и все болезни. А во вторых, седина в бороду бес в ребро. Захотелось молодого тела мужу, он и повелся. И жена красавица и уют в доме, и с сексом всё на высшем уровне, а всё таки уходят к другой, как на первый взгляд кажется лучшей и не такой истеричной)))

Остается два варианта: Жить одной по тем же принципам, что здесь описаны для мужчин или среди гор мужского мусора найти алмаз. СВОЙ алмаз! И беречь его до конца жизни.

Горькая правда. Говорю не только как мать сына (бывшая свекровь) и мать дочери (пока ещё тёща), но в первую очередь как бывшая жена (третий год как вдова) горячо любимого мужа.

Ни в коем случае не хотелось бы обидеть автора и тех, кто солидарен с ним . Но...читаю я иногда вот такие опусы и меня посещает мысль о том, кто всё это пишет? Явно несчастный человек, который так не смог найти ту единственную, о которой мечтает. А что он сам сделал для того, чтобы рядом с ним была эта самая женщина? А её просто не нужно оценивать с денежной точки зрения, не нужно покупать её, её просто нужно любить, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Получается, что во всех этих отношениях нет ни капли любви, поэтому собственно и нет отношений - есть служанка, кухарка, любовница, нет друга , нет доверительных отношений. Так такой мужчина никогда и не получит этого в ответ, потому что изначально ищет другую - ту, которая за особое вознаграждение будет ублажать его любимого. Всё то же самое может сказать любая нормальная женщина, которая сама зарабатывает на себя и семью, но ведь это не имеет никакого отношения к семье, любви и прочему, чего он или она так хочет. Поэтому мне всегда хочется сказать таким людям - любите, тогда не нужно будет терпеть.

Отписавшиеся здесь комментаторши предельно омерзительны и просто недостойны гордого имени Женщины. Настолько раздутое самомнение, что жир с экрана течёт. Ведь нельзя же принять, что есть проблема и обратить внимание на свою роль в ней. "Настоящщий мущщина" должен, просто обязан состоять в отношениях, и счастье его именно в этом, и вовсе-то нет ни единого повода усомниться в пользе этих отношений. А если вдруг самец что-то возомнил о себе и посмел прибегнуть к критике, то он естественно импотент, неудачник и вообще гомик. Последний аргумент и просто плевок против ветра - это по каждому поводу обвинять мужчину в слабости. Насколько нужно быть отмороженными, чтобы быть настолько уверенными в собственной непогрешимости и святом праве вешать ярлыки на людей, позволивших рассуждать о собственном благополучии. От этого вздора у мужчин с элементарно развитым инстинктом самосохранения волосы дыбом встают и хочется только бежать подальше от подобных истерик, чтобы сохранить здоровье, время и даже имущество. Такие экземпляры, как здесь, только в очередной раз подтверждают, что патологически неспособны создавать здоровую атмосферу в семье, быть опорой и поддержкой - ровно наоборот.

Тенденция к сингл жизни растет не только у мужчин , но и у женщин . И всегда виноваты оба, а не только бедный страдалец. И относительно статьи-если мужчина изначально выбирает и жениться на женщине только из-за ее внешности или женственности , без духовной составляющей, то что ожидать???

За свою длинную жизнь (70 лет) убедился что ВСЕ женщины в браке превращаются из принцесс в мегер! Разница в зависимости от психотипа заключается в сроках превращения. Причина именно в этом, а не в пропаже внешних данных. Прожив недолгий период с самой раскрасавицей очень скоро перестаёшь её замечать, и даже восхищение окружающих уже не щекочет самолюбие, а вот превращение большинства достоинств в свою противоположность сильно ухудшает качество жизни.
И да тенденция у зрелых и успешных мужчин к "синглжизни" растёт, что кстати взяли на заметку представители торговли учитывая потребности такой специфики. Возможно это начало исчерпании института брака, во всяком случае в сегодняшнем виде. И кстати в одной из скандинавских стран я с удивлением обнаружил что существует практика заключения брака на определённый срок со всем достаточно серьёзным законодательным и юридическим обеспечением.

Думаю автор написал на своем горьком опыте. И он прав, однако я думаю не все женщины такие какими он их описал. Но статья в целом очень интересная.

пробежала глазами статейку.. писал скорее разочарованный в себе, уже склонный к би секс - это первое, что в голову пришло. В коцне фраза "Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности." мужчина, во-первых слово "терпеть" неуместно вообще, режет глаз и логики нет, слово привлекательный исключает слово терпеть и наоборот. во-вторых: а вы когда потеряли свою привлекательность для женщины, котрую вы конкретно "терпите".. привлекательными нам хочется быть всегда, было бы для кого...короче бредятина.. вы не напрягайтесь, не пишите больше, не получается. полюбите кого-нибудь для разнообразия что ли, хотя бы себя.

Такие статьи как плесень или ржавчина разьедают мозг и чувства.Только осмысленное усилие над телом и разумом, учитывая животные инстинкты, способно наполнить и раскрасить жизненный процесс.
Поменьше ЦИНИЗМА и побольше любви и доброты, касается как мужчин, так и женщин.

"Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90." Продолжу: и даже на смертном одре женщина не должна терять женской привлекательности.
Автор - вы просто убогий какой-то... Жалко вас...

Хм. В общем, как мама двоих сыновей и бабушка внука, с автором согласна. Как женщина могу констатировать, что мой супруг после 40 стал более раздражительным, чем я. Наверное-гормональная перестройка. Сейчас, ближе к 60 всё нормализовалось. Возможно, возраст 40-45 для мужчин тоже, является неким переходным периодом?

Знаете, мысль под конец статьи - про умение создать атмосферу - хороша. Согласна, именно это качество важно в женщине, вне зависимости от возраста.
Однако на протяжении всей статьи человек пишет то о психозатратах и о том, что не хочет тратиться (при этом перенося на женщин это своё нежелание, это ведь им надо "ты мне-я тебе"...), то о том, что женщину, потерявшую физическую привлекательность, терпеть не стоит. И вообще, сам посыл со словом "терпеть" - об отношении человека к отношениям. Такое впечатление, что отчаяния куча, разумом не пахнет, эмоций выше крыши. А под конец статьи желание как-то всё уравновесить...
Если автор читает комментарии и если статья написана не с целью провокации, количества лайков и комментариев, достаточно обратить внимание на глаголы и предикаты вообще, чтобы прочитать, чем так мучается человек в жизни.
В любви важнее всего взаимная привязанность (это не о созависимости). И привязанность эта возникает не на физической привлекательности и приятности. К тому же, и мужчины с возрастом редко становятся привлекательнее, в том числе и физически. Если что, к сведению автора)))
Привлекательными в любом возрасте являются те, у кого глаза и лицо светятся. А такое бывает не с теми, кто брюзжит и боится потратиться энергетически. Такое происходит, когда люди от души живут и с радостью.

Excellent! Finally someone is brutally honest. I am a woman after 40, divorced. And now I prefer to be single, totally single. Alone. I am very happy. I earn enough money to live comfortably. I have nothing against men, I just have no need for them in my life. I figured out men a while ago and you with your article just confirmed it. I would rather invest my time in my health and my business instead of wasting my time for a man who might find me unattractive and leave. I do not want that anymore in my life. I provide my own stability to myself. No need for a man.