Подпишись

Хватит ли на земле материалов для развития солнечной и ветровой энергетики?

Ученые из Голландии задумались о перспективах возобновляемой энергетики, которая может столкнуться с проблемой нехватки материалов.

Хватит ли на земле материалов для развития солнечной и ветровой энергетики?

Недавно группа авторов из Голландии выпустила доклад о том, что развитие возобновляемой энергетики может столкнуться с проблемой нехватки материалов, в том числе ряда редкоземельных металлов.

Материалы для ВИЭ

На сайте Motherboard была опубликована заметка об этом докладе, в которой он был назван «научным исследованием». Эту заметку перепечатала «Популярная механика», а дальше она разлетелась и по русскоязычному сегменту Интернета, и всякие сайты «с пониженной социальной ответственностью» в погоне за читателем присвоили ей громкие заголовки типа: «Для перехода на чистую энергию в мире не хватит серебра».
 
В отличие от журналистов, спешащих поделиться «сенсацией», я причитал сам доклад и пришёл к выводу, что это, конечно, не «научное исследование», а какие-то малоубедительные размышления авторов и цифры, полученные в результате простейших арифметических операций.

Знаете, как называется доклад? «Потребление металлов для генерации возобновляемой электроэнергии в Нидерландах». В первую очередь, авторы говорят о Голландии, о том, что ей не хватает материалов, и она полностью зависит от импорта. Впрочем, и международная часть в брошюре есть, не неё и посмотрим.

Вот эту картинку перепечатали многие издания:

Хватит ли на земле материалов для развития солнечной и ветровой энергетики?

Какой ужас! Сколько потребуется индия! В 2050 году, пишут авторы, «годовая потребность в индии (только для производства солнечных модулей) превысит сегодняшние объемы годового производства в двенадцать раз». Где взять столько?

Начнём с того, что солнечная энергетика – это второстепенный сектор с точки зрения потребления индия сегодня.

Такова структура потребления этого металла:

Хватит ли на земле материалов для развития солнечной и ветровой энергетики?

Данные не самые свежие, что есть, то есть, в голландском докладе их нет вообще.

Где используется индий в производстве солнечных батарей?

Сами авторы указывают, что основная сфера его применения – выпуск тонкопленочных элементов на основе селенида меди-индия-галлия (CIGS — Copper indium gallium selenide). Это большой красный круг на рисунке.

Хватит ли на земле материалов для развития солнечной и ветровой энергетики?

Но, позвольте. Технология CIGS – это абсолютно маргинальное направление развития фотовольтаики сегодня. Рыночная доля — меньше 2%, годовой выпуск – 1,9 ГВт (2017):

Хватит ли на земле материалов для развития солнечной и ветровой энергетики?

Нет никаких предпосылок, что эта технология станет более популярной. Таким образом, риск поставок индия – это риск инвесторов в технологию CIGS, но никак не риск развития солнечной энергетики.

Практически всё то же самое можно сказать и о теллуре, который используется для производства тонкопленочных модулей CdTe (теллурид кадмия), и за который тоже очень переживают голландские специалисты. Маргинальная технология, фактически одна компания на рынке (First Solar), мизерная рыночная доля.

Да, индий может использоваться для производства некоторых типов кремниевых солнечных модулей, в частности модулей HJT. Но здесь он выступает в качестве «вспомогательной добавки» и потребляется в крайне небольших количествах.

В последнем издании дорожной карты развития отрасли — International Technology Roadmap for Photovoltaic 2018 – основном исследовании, описывающем технологические тренды в производстве кремниевых солнечных элементов/модулей (95% мирового рынка), индий вообще не упоминается.

В то же время здесь упомянуто серебро, и говорится, что чрезвычайно важно снижать его потребление для дальнейшего сокращения затрат, чем отрасль непрерывно и успешно занимается. Что же касается будущей «нехватки» серебра, то вот как видит развитие рынка Институт серебра (Silver Institute):

Хватит ли на земле материалов для развития солнечной и ветровой энергетики?

Солнечная энергетика вырастет – а потребление серебра в этом секторе сократится. Как так? Объяснение простое: повышение эффективности использования материалов и (в перспективе) замещение серебра другими материалами.

Посмотрим на ветроэнергетику. В 2017 году в научном журнале Resources Policy была опубликована статья «Стратегии замещения для сокращения использования редкоземельных металлов в ветряных турбинах» (Substitution strategies for reducing the use of rare earths in wind turbines).

Даже беглый взгляд на этот текст позволит с уверенностью заявить, что арифметический подход в оценке будущих объемов потребления материалов никак не работает. Производство техники для ветроэнергетики – это большая и наукоемкая сфера, где идёт постоянная работа над повышением эффективности использования материалов и их субституцией (замещением).

Напомню, такие редкоземельные металлы, как неодим (Nd), празеодим (Pr), диспрозий (Dy) и тербий (Tb) используются для производства синхронных генераторов с постоянными магнитами (permanent magnet synchronous generator – PMSG), используемых в некоторых типах ветряных турбин.

На следующем графике из этой статьи показано, что существуют сценарии, при реализации которых потребление редкоземельных металлов в абсолютном выражении, в том числе неодима, который по голландскому исследованию идёт вторым после индия по «критичности» поставок, даже может снизиться.

Хватит ли на земле материалов для развития солнечной и ветровой энергетики?

В 2016 году в научном журнале Journal of Cleaner Production была опубликована статья «Обзор оценки критичности ресурсов с точки зрения динамики и технологии на примере ветряных турбин с прямым приводом» (Reviewing resource criticality assessment from a dynamic and technology specific perspective – using the case of direct-drive wind turbines).

Выводы статьи: риск поставок неодима и диспрозия оценивается как низкий в долгосрочной перспективе, ветровые турбины не являются уязвимыми с точки зрения риска поставки неодима и диспрозия. Доступны различные заменители на разных уровнях дерева структуры продукта.

В 2018 году в научном журнале Resources, Conservation and Recycling была опубликована статья (кстати, также голландских учёных) «Напряженность в поставках металла для низкоуглеродной экономики?» (Metal supply constraints for a low-carbon economy?). В работе анализируется будущий спрос на ряд ключевых металлов, в том числе редкоземельных (Fe, Al, Cu, Ni, Cr, In, Nd, Dy, Li, Zn, Pb) в разных сценариях технологического развития низкоуглеродной экономики до 2050 года.

Выводы статьи: Производство практически всех металлов, имеющих отношение к энергетическому переходу, должно значительно возрасти. В то же время общее ежегодное увеличение предложения, необходимое для удовлетворения будущих потребностей в металле в сценариях развития экономики с низким уровнем выбросов углерода, не является экстремальным.

Действительно, различные сценарии … потребуют умеренного роста потребления по сравнению с недавними историческими данными по росту потребления металлов в прошлом. «Поскольку наш метод не учитывает переработку (повторное использование) как источник поставки металла, он может даже переоценивать спрос на первичные металлы». «Основной вывод этого исследования состоит в том, что доступность Fe, Al, Cu, Ni, Cr, In, Nd, Dy, Li, Zn и Pb вряд ли станет узким местом для перехода к низкоуглеродной энергетической системе».

Подведём итоги

Вопрос достаточности материалов для солнечной и ветровой энергетики – чрезвычайно важный и довольно основательно проработанный специалистами вопрос, а вот авторы голландского доклада либо несколько поверхностно подошли к своему анализу, либо преследуют определенные цели.

В работе содержатся несколько рекомендаций, одна из которых звучит несколько неожиданно, и складывается впечатление, что именно из-за неё и была написана эта брошюра. Авторы предлагают развивать европейскую горнодобывающую промышленность. Мол, кое-какие ресурсы под землёй есть, но как-то непопулярна сегодня в Европе добыча руд, поэтому она и зависит от импорта.

При всех недостатках голландский доклад содержит ряд других, совершенно правильных (и банальных) рекомендаций:

Нужно 1) заниматься субституцией, снижать потребление редких материалов и 2) строить «круговую» (то есть безотходную) экономику, заниматься восстановлением материалов из отходов для их повторного использования. С этим не поспоришь. опубликовано econet.ru  

Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен!

Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта здесь.

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир! © econet

Источник: https://econet.ru/

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Комментарии (Всего: 0)

    Добавить комментарий

    Не бойтесь кого—то потерять. Вы не потеряете того, кто нужен Вам по жизни. Теряются те, кто послан вам для опыта. Остаются те, кто послан Вам судьбой. Фридрих Ницше
    Что-то интересное