Подпишитесь

Как самая грязная электростанция в Западной Европе перешла на ВИЭ

Электростанция, которая раньше была крупнейшим источником загрязнения в Западной Европе, почти полностью переключилась на возобновляемые источники энергии.

Как самая грязная электростанция в Западной Европе перешла на ВИЭ

Электростанция Drax в Йоркшире, Англия, выбрасывала миллионы тонн углекислого газа в год, сжигая уголь. Но за последние восемь лет она была модернизирована, четыре из шести угольных котлов были переведены на биомассу.

Полезна ли биомасса для окружающей среды?

Владельцы завода говорят, что сейчас он генерирует 15% возобновляемой энергии в стране. Такая модернизация привела к тому, что всего 6% энергии предприятия в настоящее время обеспечивается за счет угля. Конечная цель - полностью отказаться от использования угля.

«Мы, вероятно, сократили наши выбросы больше, чем любая другая коммунальная компания в мире, изменив способ производства электроэнергии», - сказал Уилл Гарднер, генеральный директор Drax Group.

Субсидии помогли финансировать переход на биомассу, которая состоит из растительных и сельскохозяйственных отходов и рассматривается как перспективный заменитель угля. В прошлом году Drax получила 1 миллиард долларов в виде государственной поддержки.

Хотя ученые расходятся во мнениях относительно того, в какой степени биомасса в качестве топлива является экологически чистой, в Drax подчеркивают, что ее запасы поступают из обновляемых лесов.
 

Большая часть биомассы, используемой Drax, состоит из низкосортной древесины, остатков лесопилки и деревьев с небольшой коммерческой ценностью из Соединенных Штатов. Материал прессуется в гранулы. А посадка новых деревьев помогает компенсировать выбросы биомассы.

Как самая грязная электростанция в Западной Европе перешла на ВИЭ

Леса "поглощают углерод по мере своего роста, когда они достигают зрелости, они перестают поглощать углерод", - сказал Рафаэль Слейд, старший научный сотрудник Имперского колледжа в Лондоне.

Но Джон Стерман, профессор Слоунской школы из Массачусетского технологического института, говорит, что в краткосрочной перспективе сжигание древесных гранул добавляет в атмосферу больше углерода, чем сжигание угля. Этот углерод может быть поглощен новыми деревьями, но процесс может занять десятилетия.

«Если вы смотрите на отрезок времени в пять лет, то биомасса не очень хороша ... Если вы смотрите на вековую шкалу времени, которая является той шкалой времени, которой пользуются многие лесники, тогда биомасса может быть намного более выгодным вариантом", - говорит Слэйд.

Выходом может стать внедрение технологии улавливания и хранения углерода, которая предотвратит выбросы CO2 в атмосферу. Drax разрабатывает систему для улавливания углерода, получаемого при сжигании биомассы. Но это может занять до 10 лет.

Электростанция в настоящее время улавливает только 1  тонну выбросов CO2 в день. Гарднер говорит, что надеется увеличить эту цифру до 10 000 тонн в день к середине или концу 2020-х годов.
«Технология работает, но ее масштабирование, внедрение и финансирование будут серьезными проблемами», - говорит Слэйд. опубликовано econet.ru по материалам edition.cnn.com

Подписывайтесь на наш youtube канал!

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление - мы вместе изменяем мир! © econet

Источник: https://econet.ru/

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Комментарии (Всего: 0)

    Добавить комментарий

    Лучший выход — всегда насквозь Роберт Фрост
    Что-то интересное
    Больше материалов
    Больше материалов